Гражданская сеть “Опора” не выявила значительных нарушений во время голосования и рекомендует политическим силам признать результаты парламентских выборов.

Об этом сообщил руководитель избирательных программ гражданской сети “Опора” Александр ЛОМАКО сегодня на пресс-конференции в УНИАН.

По его словам, на данное время нет фактов, которые давали бы основания говорить о фальсификации выборов. Наблюдатели “Опоры” выявили незначительные факты нарушений, которые не влияли на результаты волеизъявления и не предоставили преимуществ ни одной политической силе. Кроме того, не были зафиксированы серьезные случаи давления на членов комиссий, наблюдателей или представителей СМИ, за исключением частных случаев.

Видео дня

А.ЛОМАКО отметил, что основными проблемами в день голосования были низкое качество списков избирателей, невысокий уровень подготовки членов избирательных комиссий, заполитизированность их работы и свободная трактовка законодательства, что стало причиной процедурных нарушений и задержки с подсчетом голосов. По словам эксперта, эти проблемы имели общий характер и в любом случае не давали преимуществ любой из политических сил.

А.ЛОМАКО также обратил внимание на коллизии в отечественном законодательстве, что проявились во время выборов. Больше всего это характерно для принятых судебных постановлений относительно включения избирателей в списки после того, как 27 сентября они должны были быть закрытыми и вносить изменения в списки избирателей уже невозможно. Также в день выборов комиссии по-разному, а часто свободно трактовали данные Государственной пограничной службы, согласно которыми часть избирателей должна была быть исключена из списков.

По оценкам наблюдателей “Опоры”, количество избирателей, которые пришли на участки и не нашли себя в списках, не превышает 500 тыс. человек.

Кроме того, А.ЛОМАКО отметил следующие основные виды нарушений в день выборов: попытки подкупа избирателей в Кировоградской, Одесской, Донецкой, Закарпатской, Луганской областях; ведение агитации в день голосования; нарушение процедур во время голосования (выдача избирателю более одного бюллетеня, выдача бюллетеня без предъявления паспорта; голосование за пределами избирательных участков; присутствие в кабинке для голосования двух избирателей и тому подобное).

Также наблюдателями были выявлены попытки применения так называемых „каруселей”, вынос избирательных бюллетеней, вбрасывание в урну нескольких бюллетеней, факты фотографирования в кабинке заполненных избирателями бюллетеней. Однако, по словам эксперта, эти случаи были одиночными и не могли исказить результаты волеизъявления.

Руководитель избирательных программ “Опоры” также отметил, что во время подсчета голосов были зафиксированы процедурные нарушения, ставшие причиной пересчета бюллетеней многими избирательными комиссиями и затягивания процесса установления результатов голосования. Состоянием на 7.00 1 октября более трети участков еще не сдали в ОИК бюллетени и протоколы. Все это может давать основания для многочисленных обжалований результатов голосования, однако нет достаточных доказательств, которые бы указывали на нарушения, повлиявшие на результаты голосования.

Кроме того, А.ЛОМАКО отметил, что правоохранительные органы в день выборов справились со своими обязанностями.

30 сентября на всей территории Украины за процессом подготовки, голосования, подсчета голосов и транспортировки избирательной документации в ОИК наблюдали 1,5 тыс. наблюдателей и 130 мобильных групп ГС “Опора”.

Справка УНИАН. Гражданская сеть “Опора” ― это внепартийная общенациональная сеть активистов и общественных организаций.

“Опора” действует с целью развития демократии и гражданского общества в Украине путем выработки эффективных механизмов контроля за действиями власти со стороны общественности.

“Опора” начала наблюдение за политическими процессами, связанными с проведением в Украине внеочередных выборов Верховной Рады в апреле 2007 года.